國(guó)美電器大股東與經(jīng)理人之間的較量暫時(shí)有了一個(gè)結(jié)果,以微弱優(yōu)勢(shì)勝出的陳曉與貝恩資本一方似乎可以以票決形式的正當(dāng)性掩飾動(dòng)機(jī)和目的的不當(dāng)性,黃光裕也因與貝恩資本聯(lián)手奪下了陳曉手中的增發(fā)屠刀,雙方可以歇口氣容后再議,容后再戰(zhàn)。但國(guó)美大戰(zhàn)留給創(chuàng)業(yè)企業(yè)家們的卻是一件非常急迫的功課:查找身邊的陳曉,找到致勝之道。
三國(guó)演義中有一個(gè)諸葛亮誅魏延的故事可供我們思考。故事大意說(shuō)是諸葛亮知道魏延必反,密召楊儀、馬岱等人授以錦囊一個(gè),囑咐楊儀在魏延時(shí)拿出來(lái)急用。諸葛亮死后,魏延反,與楊儀對(duì)陣。楊儀不懂兵法,想起丞相所授錦囊,急拆后,泰然自若,依計(jì)行事,陣前挑釁魏延,說(shuō):你敢連說(shuō)三聲“誰(shuí)敢殺我”,我就投降。魏延想:我平生最怕的諸葛亮已經(jīng)作故,別說(shuō)叫三聲,叫三萬(wàn)聲也不怕。提刀按轡,于馬上大叫曰:“誰(shuí)敢殺我?”話音未落,腦后忽聽(tīng)馬岱厲聲而應(yīng)道:“我敢殺你!”手起刀落,斬魏延于馬下。原來(lái)是諸葛亮早就安排了馬岱潛伏在魏延身邊。
作為企業(yè)家,需要各類(lèi)職業(yè)經(jīng)理人才為公司服務(wù)。但國(guó)美事件讓很多企業(yè)家停滯了引入職業(yè)經(jīng)理人的步伐,擔(dān)心所用的人與陳曉一個(gè)德性。在用與不用,怎么用才合適等這些議題上徘徊。諸葛亮除魏延的故事雖說(shuō)是演義,但或許能給我們一些啟發(fā):用人要疑。公司制訂規(guī)章制度的目的是約束員工,對(duì)職業(yè)經(jīng)理人也是一樣約束。但企業(yè)家更需要從人品、責(zé)任心和職業(yè)道德道德等方面進(jìn)行大膽考察了解和嚴(yán)密求證。
疑人要用。如果看著這個(gè)可疑不用那個(gè)可疑不用那還有什么人可用?自己家里能用的都已經(jīng)用上了 也不見(jiàn)得能頂多少個(gè)缺,不用疑人無(wú)法克服人才短缺的矛盾,因此疑人還得繼續(xù)用。
但最關(guān)鍵的是還要牢牢掌握對(duì)局面的控制能力。企業(yè)家們急需一個(gè)能在危急關(guān)頭能夠制服叛者的絕對(duì)殺手锏,掌握能在可能的較量中取勝的法寶。
凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。國(guó)美事件的對(duì)決過(guò)程和對(duì)決結(jié)果足以讓每一個(gè)企業(yè)家警醒:找一個(gè)錦囊,請(qǐng)高人裝一條計(jì)策,以備應(yīng)對(duì)腦后有反骨者的不時(shí)之需,免遭第二個(gè)陳曉的絕地追殺!
當(dāng)然企業(yè)家們需要同步思考的另一個(gè)問(wèn)題就是“誰(shuí)是你可擔(dān)重任的馬岱?”千萬(wàn)別再找一個(gè)類(lèi)王俊洲、魏秋立的角色當(dāng)重托之人! |